El Rayo Vallecano no acude al acto de conciliación con la Asociación de Accionistas ADRV

Hoy 13 de Noviembre la afición rayista tenía una cita ineludible con su historia. La asociación de Accionistas ADRV y el club Rayo Vallecano de Madrid S.A.D. debían acudir al acto de conciliación previsto a las 09:00h en el Juzgado nº 6 de la primera instancia de Madrid, con el fin de aclarar las gestiones realizadas por la directiva, las cuentas y el estado de las arcas del club y las actas aún no presentadas a sus socios y accionistas.

A las 09:00 horas del día de hoy y con la presencia del Presidente de la Asociación Accionistas ADRV, Ángel Barranco, el Presidente de la Federación de Peñas del Rayo Vallecano, Antonio Castilla, y el apoyo jurídico del Despacho de Abogados Ferrer-Bonsoms Sanjurjo los citados acudían ante la Letrada para la Demanda de Conciliación, esperando que la otra parte formada por los representantes y la directiva del club Rayo Vallecano de Madrid S.A.D se presentara, cosa que no ha sucedido.

En el resultado de la conciliación, cabe destacar que se ha recalcado en el acta del juzgado que «no se ha alegado una causa justa por parte del club rayista para no concurrir al mismo».

En dicho acto de conciliación la Asociación ADRV solicitaba aclaraciones de varios puntos, sobre cifras, movimientos de dinero, decisiones directivas, falta de transparencia, tales como:

1º – La transferencia a la Fundación Rayo vallecano de la cantidad de 9.250.858,43€ sin que los auditores de cuentas puedan verificar la causa de la transferencia. Valga el apunte que el propio Raúl Martín Presa en la Junta de Accionistas del pasado 30 de mayo afirmó que se hizo «por motivos de seguridad bancaria (…)».

2º – Explicación de la presencia o no de los 31.727.246,91€ para cubrir las responsabilidades del Rayo con las Administraciones Públicas sin concretar a qué procesos se refieren, ni qué Juzgado, ni justificantes de ingreso ni certificados expedidos por los Secretarios Judiciales correspondientes.

3º – Que el efectivo de caja de 769.668,31€ era una cantidad imposible de verificar por parte de los Auditores que no pudieron ni estar presente en el correspondiente arqueo de la misma.

4º – Que la inversión realizada por el Rayo Vallecano SAD en el Rayo Oklahoma City (Rayo OKC) se reconozca y se avenga a: que el titular en la participación no es el Rayo Vallecano sino el propio Sr. Presa; que prestara dinero del Rayo Vallecano al Rayo OKC; que los préstamos no son más que excusas para transferir dinero a sociedades en el extranjero, utilizando incluso fondos de terceras personas y no del Rayo Vallecano. Resumen: cifra estimada de la inversión, 4.000.000€, juicios mediante.

5º – Cuentas del Rayo Femenino y sus equipos de cantera no están diferenciadas de las secciones masculinas, habiendo recibido ayudas y subvenciones (Comunidad de Madrid, patrocinio de Iberdrola) que no han sido utilizadas por el fútbol femenino.

6º – Franjirroja de Hostelería es una sociedad unipersonal con un único socio: el Rayo Vallecano; Franjirroja adeuda dinero al Rayo Vallecano; Franjirroja no ha presentado cuentas en el Registro Mercantil en el último ejercicio y que estas cantidades no están siendo utilizadas para los fines o actividad de dicha sociedad, sino en beneficio de terceros.

7º – Que del 17 de octubre de 2016 al 30 de junio de 2017 el Rayo Vallecano estuvo sin Consejo de Administración y con la única figura gestora de Raúl Martín Presa como Apoderado.

8º – Que la Junta de Accionistas celebrada el pasado 30 de mayo de 2017 fue grabada por expreso del Sr. Presa, no habiendo el Acta de la misma a los accionistas una vez pasados más de 150 días de la misma.

Tras la ausencia del club rayista a dicho acto, se ha publicado en su web un comunicado explicando los motivos por lo que no se ha decidido por su parte no comparecer a dicha conciliación:

El Rayo Vallecano de Madrid SAD informa que no comparecerá al Acto de Conciliación señalado para hoy 13 de noviembre propuesto por la denominada Asociación de Accionistas ADRV, habida cuenta que no existe posibilidad alguna de que se reconozcan como pretende este ente, una serie de hechos que obran en la solicitud de conciliación, los cuales constituyen hechos rotundamente falsos y cuya única pretensión no es otra que enturbiar la imagen del Rayo Vallecano y desacreditar la labor de su Consejo de Administración.

Todo ello es agravado por el conocimiento previo de la falsedad de algunas de estas manifestaciones vertidas por la persona que inicia esta causa (disponiendo el Rayo Vallecano de las pruebas documentales que acreditan la mala fe de quien realiza alguna de estas afirmaciones, pese a saber que son mentira).

Por tal motivo el Rayo Vallecano, así como sus consejeros se reservan las acciones legales, que en derecho les amparan, en orden a salvaguardar su buen nombre e imagen.

En los próximos días, la Asociación de Accionistas ADRV presentará una demanda civil contra el Rayo Vallecano, Raúl Martín Presa, la Fundación Rayo Vallecano y Franjirroja Hostelería, por los mismos términos recogidos anteriormente, continuando así con el proceso.

Desde nuestro medio seguiremos informando sobre la evolución de esta demanda, como en las noticias anteriores que hemos publicado sobre estos hechos.

Para más información: